Med inspiration fra Gellerup

Vi må vedgå os, at nogle mennesker simpelthen er klogere og tættere på sandheden end andre – og det er på tide, at vi indskrænker mulighederne for indflydelse og rettighederne generelt for dem, der ganske enkelt bare ER dummere og længere væk fra den absolutte sandhed.

Derfor hilser jeg også DF´s nyeste forslag om 5 krav til muslimer velkomment!
Blot synes jeg, at de giver den alt for lidt gas, og jeg vil derfor tillade mig at komme med forslag til et par tilføjelser.

DF´s forslag lyder:
Offentlige myndigheder skal som udgangspunkt ikke indlede samarbejde med mennesker der har:

1.    Udtrykt støtte til Sharia
2.    Omtalt kvinder som værende mindre værd
3.    Omtalt anderledes tænkende som værende urene eller ulovlige
4.    Gentagne gange udtalt sig imod folkestyret og retssamfundet
5.    Tilhører eller har tilhørt organisationer, der eksempelvis modarbejder demokrati

Mine forslag til tilføjelser lyder:

1.    Udtrykt støtte til Sharia eller andre religiøse love
Herunder praktiserende jøder og praktiserende kristne der mener, at f.eks. homoseksuelle og fraskilte ikke kan vies i kirken

2.    Omtalt kvinder og andre slags mennesker som værende mindre værd
Herunder politikere der mener, at der bør gives strengere straffe til folk, der slår på nogen, som der lige så store som dem selv, og at der igen bør gives lovmæssig tilladelse til, at man kan slå på nogen, der er mindre end en selv (børn), politikere, der vil tvangsfjerne børn, der ikke går i vuggestue, præster, der ikke anerkender kvindelige kolleger samt læger, der omtaler tørklædeklædte kvinder som hhv. ”levn fra før middelalderen” og ”et grumt syn”

3.    Omtalt anderledes tænkende som værende urene eller ulovlige
Herunder psykologer, der mener, at muslimer har særlige karaktertræk, der gør dem ulovlige (kriminelle), politikere, der om muslimer har udtalt at ”De tror kun, de ved intet og hvis der er en Gud, en himmel og et helvede. Så kommer de i helvede. Det er deres skæbne” og politikere, der er dømt for racisme.

4.    Gentagne gange udtalt sig imod folkestyret og retssamfundet
Herunder politikere, der har stemt for ”Terrorpakken”, som indskrænker magtens tredeling samt politikere, der ønsker, at indskrænke den grundlovssikrede ytringsfrihed, for tidligere statsansatte, der forholder sig skeptisk til denne

5.    Tilhører eller har tilhørt organisationer m.v., der eksempelvis modarbejder demokrati
Herunder naturligvis politiske partier, der har fremsat lovforslag vedr. samme

Offentlig ansatte eller ansatte, der samarbejder med det offentlige og har ytret nogle af ovenstående synspunkter fratræder deres stilling med omgående virkning og er underlagt fremtidigt berufsverbot.

Politikere og andre med tillidshverv fratages således også omgående deres mandat og deres ret til at genopstille i al evighed.

Amen!

Kilde: Politiken

NB: Belært af tidligere erfaringer skynder jeg mig her at sige, at dette indlæg er et udtryk for etnisk dansk ironi.

Tilsyneladende ikke!

Socialrådmand og venstres borgmesterkandidat i Århus Gert Bjerregård mener, at der skal væltes 6 boligblokke i Gellerup og Toveshøj…

Begrundelsen? Vi skal ligne resten af Århus!!! Og se det er jo hørt før…

Der skal en udtyndig til, har jeg hørt ham sige på offentlige møder.

Udtynding? Det er da ikke sådan noget, man gør med mennesker - er det? Men hvad. Vi spreder jo også tosporgede elever, og det er vist sådan noget, man gør med kvæg?

Mage til respektløshed! Forestil jer, at nogen foreslog, at der skulle sættes en bulldozer på Gert Bjerregaards hjem for så at tvangsforflytte ham til Gellerup!

Det mest uhyggelige er dog, er der er stemmer i det…

NB: Gert Bjerregaard siger dog, at ingen skal tvinges til at flytte.
Så er det jo ikke muligt! Altså er det enten varm luft eller lodret løgn!

Onsdag aften havde jeg besøg af tre skønne kvinder – alle etnisk danske, alle meget fordomsfri og åbne og alle uvante med at komme her i Gellerup…

”Skal jeg låse døren”, spurgte en af gæsterne, da vi stod i entreen, og hun lige var kommet. ”Nej det behøver du ikke”, svarede jeg. ”Jeg glemmer tit at gøre det om natten”. ”Om natten?”, udbrød hun overrasket. ”Ja”, sagde jeg, ”faktisk er det sket et par gange både her og i min gamle lejlighed, at jeg har fundet døren stående åben om morgenen, fordi jeg aftenen før har glemt at lukke den i en situation, hvor jeg er kommet hjem med armene fulde af bæreposer og har været så udmattet, at jeg bare har smidt mig på sofaen”. ”Jamen…” Jamen!”

”Hvor er her fredeligt” udbrød en anden af gæsterne i løbet af aftenen. Og det er ganske rigtigt. Sådan er det oftest.
”Ja, det er jo ikke lige det indtryk man får i medierne”, sagde så en af de andre så.
Nøøøhhh… Det kan man godt sige.

Da aftenen var omme, var en gæsterne noget ængstelig for, om det nu også kunne gå at bevæge sig ud gennem området for at tage bussen hjem - og overraskende var det, at jeg kunne meddele, at det statistisk set er langt farligere at færdes omkring banegården.

Da jeg så i tillæg til det kunne berette, at min ene bildør ikke har kunnet låses i langt over et år, at jeg intet har fået stjålet og at den endnu er i god behold, blev overraskelsen ikke mindre.

Tak!
Oplevelser og samtaler som disse er helt almindelige – og bl.a. derfor, er jeg meget, meget glad for at Lars Jacobsen har ladet ”Butterfly Award” flyve videre til min blog!

Uden at have taget mine 6000 naboer til indtægt, vil jeg tillade mig at takke på vores allesammens vegne! Netop nu i skrivende stund befolkes gangstien udenfor mit vindue af kvinder, børn og mænd, som slentrer af sted i solskinnet iført indkøbsposer, klapvogne, huer, handsker, tørklæder, smukke frisurer, lange frakker og korte nederdele.

Sommetider bliver jeg i tvivl om, hvorvidt journalister og højreekstremistiske bloggere overhovedet har skænket det en tanke, at det er mennesker, de taler om? Og ikke mindst, hvad deres skriverier gør ved disse mennesker - af kød og blod?

Mediernes indflydelse
Ét er det fuldstændigt indlysende, at en oftest ensidig negativ og massiv medieomtale fører til, at det helt store flertal af danskere får en opfattelse af mit boligområde og vi der bor her, som er ude at trit med virkeligheden – og at dette skaber frygt og vrede og graver grøfter.

Det, jeg har set på min gamle blog på Stiften og hører fra venner og familie er uden tvivl kun toppen af isbjerget…

Noget andet og langt mere overset er, hvad denne omtale gør ved de mennesker, som bor her. Også i denne lejr skaber den frygt, vrede og afstand…

Forestil dig, at du er en lokal ildsjæl, som netop har været ude at trave i området som natteravn, fordi du holder af det sted du bor og dine naboer der, og fordi du ikke ønsker, at de få skal ødelægge det for de mange. Og forestil dig så, at du dagen efter kan læse i JP´s lederspalter, at Gellerup er muslimsk domineret område, og at flertallets normer derfor er vold, hærværk og stenkast!

Forestil dig, at du er en ung mor, som triller hen ad en gangsti med en barnevogn, og at den kvinde eller mand, som nu kommer imod dig, har vrede og afsky malet i ansigt og kropssprog – han eller hun er nemlig blevet belært om, at dit hovedtørklæde signaler, at du opfatter ham eller hende som vantro, beskidt og mindreværdig!

Forestil dig, at du 12 - 14 år gammel og usikker på din identitet som alle andre på din alder, lige er startet på en ny skole. Dine ”kammerater” vender ryggen til dig eller nærmer sig dig med forsigtighed, usikkerhed og forbehold. Et er, at du er bumset, mørkhåret og brunøjet, et andet er, at du sandsynligvis er kriminel eller potentiel kriminel, hvis du er en dreng.

Og er du en pige, er du med garanti undertrykt og sær!

Og forestil dig så, at du er en 17 år gammel knægt, der er på vej hjem fra et slag bordfodbold sammen med en 2 – 3 kammerater, og at du nu møder en af mine tolerante og åbensindede gæster.

Hendes mimik, hendes kropssprog og den rute, hun vælger signalerer en ifølge medierne velbegrundet frygt, hvilket betyder:

”Du er en skidt en! Ellers ville jeg jo ikke have grund til at være bange for dig! Skam dig!”

Hvad skal det til?
For begge parter kræver det mere end almindelig stor indsigt og mere end almindelig stor menneskelig styrke at sætte sig ud over disse mekanismer.

Mit håb er, at små dagligdags indblik og refleksioner kan være med til at nuancere billedet. Derfor blogger jeg! Og derfor fortsætter jeg, selvom jeg kun har begrænset tid og kræfter… Alle kan gøre lidt, jeg bliver nødt til at gøre NOGET, og dette er så mit beskedne bidrag.

Af hjertet tak Lars!

Jeg er blevet kaldt landsforæder, stæreblind hallalhippie, farlig for demokratiet, sat i bås med værnemagere og meget andet - og nu har jeg sgu fået en sommerfugl!

Og som det er meningen, sender jeg den videre, når jeg er klar

Det hænder, at jeg begår den dumhed at læse et indlæg på en af de højreekstremistiske islamofobiske blogs. Og det ER en dumhed. Jeg får det lige dårligt hver gang.

Mens et par af mine venners børn lå godt gemt under tæpper på sofaen og så TV her i formiddags, sad jeg her ved PC´en og lavede en søgning på mit boligområde.

Endnu engang kunne jeg se mine naboer, bekendte, familiemedlemmer og nogle af mine nærmeste venner omtalt som værende notorisk voldelige og terrorister pr. definition. De er umennesker. Alene pga. deres religion.

Jeg begynder bogstaveligt talt at ryste og får kvalme. Det er modbydeligt. Der er fare for, at had, løgn og bedrag langsomt sniger sig ind under huden på os og får magt.

Så jeg råber igen: Det er mennesker, vi taler om. MENNESKER!

I skrivende stund går de to piger rundt i mit køkken og gør den kage klar, som vi lige har bagt. Jeg kunne aldrig i livet drømme om at fortælle dem, hvad folk dog skriver. Det er slemt nok i forvejen… De mærker jo frygten, fordommene og sågar hadet, der hvor de kommer.
Den slags afslører sig i direkte fjendtlige ytringer, men også ved tavshed, i kropssproget, blikket og tonefaldet.

Så hav det venligst lige in mente, hvis du en dag møder en, som har en arrogant attitude eller støder på ord som integrationsvægring eller ghettomentalitet.

For god ordens skyld gør jeg lige til slut opmærksom på, at vi også har røde næser pga. kulden er i Gellerup. Det er sådan helt almindeligt menneskeligt…

Fotos fra i dag:

Vi spiller fodbold herude…

Vi spiser og vi køber ind…

Vi sover og vi vågner igen…

NB: Jeg linker ikke. Hadefuldt crap på Hodja, Uriasposten, Universalgeni m.v. får ingen henvisning herfra i dag.

Og nu vil jeg gå ud og spise kage og drikke varm kakao!

Hvis ikke jeg hører til i min familie, hvis mine forældre skammer sig over mig, fordi jeg ikke kan indfri deres forventninger til mig, hvis de ikke ser, hører og forstår mig, og hvis jeg ikke kan bruge dem som rollemodeller…

Hvis ikke jeg hører til i skolen, men som så mange andre har måttet opgive allerede på mellemtrinnet og måske allerede i indskolingen, og nu sidder time efter time og føler mig dum og uduelig og ofte ikke forstår en brik af, hvad der foregår…

Hvis ikke jeg hører til i klubben, hvor jeg som i skolen for længst er dømt som ballademager og forventes at opføre mig som en sådan…

Hvis ikke jeg hører til i lokalsamfundet, hvor jeg nu er stemplet som en rod, der ødelægger det hele og ikke mindst omdømmet for alle de andre…

Hvis ikke jeg hører til i det religiøse fællesskab, fordi jeg er en dårlig muslim…

Hvis ikke jeg hører til på en arbejdsplads i et samfund, hvor 80 % af arbejdsgiverne i større eller mindre grad tager etnisk tilhørsforhold i betragtning, når praktikpladser skal besættes…

Hvis ikke jeg hører til i mit fædreland men er dømt som født forkert pga. min hudfarve, hårfarve, øjenfarve, etniske, religiøse og kulturelle baggrund…

HVEM ER JEG SÅ?

Intet menneske kan udholde at være udstødt, ingen kan udholde at være forkert, og smerten ved at være utålelig kan blive så overvældende, at man tager sit eget liv.

Men nogen vender det udad, og på gaden er jeg noget! Det giver status at være ”sej”, og det giver sammenhold og identitet at stå sammen mod ”de andre”.

”Fuck the world” er et af de slogans, HA´erne bruger i rekrutteringen til deres støttegrupper. Det virker!

”Fuck Bazar Vest, fuck Gellerupbadet, fuck politiet, fuck Danmark”! Det virker også!

Og i går kastede de så igen med sten… (her).

Der er nogle dage, hvor jeg egentlig har lyst til at skrive et indlæg men ender med bare at side og stirre ud i luften. Målløs og rystet over, at det virkelig står så slemt til i Danmark.

Sådan en dag er det i dag.

Ca. 320 irakiske flygtninge sidder, for nu bare at sige det, som det er, og rådner op i danske asylcentre. Og de skal bare hjem skal de – sådan nogle bekvemmelighedsnassere!

Den eneste grund til, at irakerne stadig opholder sig i Danmark er, at de nægter at acceptere dansk lov og de danske myndigheders afslag på asyl, siger regeringspolitikere, DF´ere og socialdemokrater i kor.

Så er det da underligt, at der er ca. 4 millioner irakiske flygtninge, og at de fleste lever under vilkår som på billedet øverst. Det er tyvstjålet fra DR´s hjemmeside og er fra en FN-lejr i Syrien. Bekvemmelighed?

I øvrigt er mange rejst ”frivilligt” og mange af dem, er ikke taget til Irak men til lande i Mellemøsten f.eks. Syrien (her). Bekvemmelighed?

Og så er der altså stadig en ting, jeg ikke forstår: Hvis de ansvarlige politikere var så aldeles sikre på, at det var sikkert at sende flygtningene hjem, hvorfor i alverden sætter vi dem så ikke bare på et fly eskorteret af politiet? Hvorfor skal der være en hjemsendelsesaftale?

I forbindelse med folketingsvalget sidste efterår, hvor det her emne fyldte meget i debatten, gennemtrævlede jeg Internettet i et forsøg på at forstå logikken. Det tætteste jeg kom på et svar, var en udmelding fra Dansk Flygtningehjælp, som jeg til sidst ringede til: De kommer sandsynligvis slet ikke ind… Jamen? Kan nogen så forklare mig det? Hvordan kan man være sikker i et land, som slet ikke vil tage imod en?

Men ret skal være ret. Og lever man ikke op til de danske regler for, hvornår man er flygtning, ja så er man ikke flygtning! Uanset at man er en blandt 4 millioner. Punktum.

Så mens vi stadig går og venter på, at irakerne skal tage sig sammen til at lave en aftale om modtagelse af 320 fysisk og psykisk nedbrudte børn og voksne, og mens endnu en international rapport kritiserer den danske asylpolitik og fastslår, at den er enestående i Europa (her), er børn der måske er født i Danmark og har boet her i 5 – 8 år blevet så danske, at de dårligt mestrer deres modersmål (det skriver Ritzau i dag).

Og ikke nok med det. Haderetorikken har nået nye højder. Det er fuldstændigt legalt at håne nedbrudte mennesker, der er på flugt for deres liv, og min stavekontrol accepterer uden videre ordet ”bekvemmelighedsnasser”.

Hvad sker der med dig Danmark? Kan vi efterhånden snart se os selv og hinanden i øjnene?

Sidste weekend nåede jeg heldigvis at se Jacob Holdts store udstilling ”Ghettoen i vore hjerter” herude i Globus1. I to etaper. Det var nødvendigt for mig. Siden har jeg villet skrive om det, men de indtryk, som udstillingen efterlod, har været så overvældende, at det indtil nu har været svært at sætte ord på, at forholde mig rationelt…

Hvorfor? Især fordi udstillingen med dens mange fotografier og beretninger om menneskelige skæbner bringer os i kontakt med det sted i os, som gør, at vi intuitivt forstår de mekanismer, der fører til vold, racisme og ghettoisering.

Om udstillingen skriver Jacob Holdt bl.a.:
”…”Ghettoen i vore hjerter” handler om det mørke sted i vore hjerter, som får os til at tænke negativt, bebrejdende og afstandtagende overfor ”de andre”, herhjemme især indvandrere og muslimer, hvorved vi presser dem ind i ghettoer – fysisk eller psykisk.

Dette skaber vrede og vold i ”hjertet” hos de uønskede og undertrykte og dermed frygt hos os, der undertrykker…”

De uønskede… Møder man udstillingen med et åbent sind, vil man uundgåeligt blive mindet om de oplevelser, man selv har med at være uønsket. Måske ikke i form af bevidste tanker, men nok nærmere i form af en følelse, der har været spærret inde og nu kræver sin plads. For de oplevelser har vi alle  - og vi er alle præget af dem. I større eller mindre grad.

Alt hvad vi kan se i andre, har vi i os selv. I en eller anden form. Ellers ville vi ikke kunne genkende det! Og netop genkendelse er et nøgleord  - for den skaber forståelse. For undertrykkeren og den undertrykte  - og for at vi selv er begge dele.

Og sådan stod både min tørklædeklædte muslimske veninde og jeg med en klump i halsen og tårer i øjnene, da vi var nået til beretningen om en ung dansk nazist. Vi måtte lige tage hinanden i hånden et øjeblik.

Det er stærkt gået Jacob. Tak for det!

Ghettoen i mit hjerte
Så hvem tænker JEG negativt, bebrejdende og afstandtagende om?
Overfor hvem er MIT hjerte lukket og ghettoiseret?

Jooo… Vi møder det jo alle i ny og næ og værst for mig er det, i mit forhold til morsingboer. Nej, det er ikke en joke!

Jeg er opvokset som tilflytter på Mors, og jeg blev aldrig integreret. At være uønsket langt hen ad vejen i 7 år af sin skoletid sætter spor. Og selvom jeg i dag oplever, at sårene derfra er helet, at mine oplevelser har gjort mig stærkere og klogere på både mig selv og andre, selvom jeg i dag har en stor både intellektuel og følelsesmæssig forståelse for årsagerne til ”gammel-morsingboernes” reaktioner på en ”fremmed” og selvom jeg oplever, at den hårdhed og afstandtagen, det har affødt hos mig, er blødt op  - ja så tager jeg stadig mig selv i at blive netop afstandtagende og fordømmende…!

Jeg har endnu noget tilbage at arbejde med. Det, der bliver gjort imod os, det bliver vi. Og først, når vi har taget det fulde ansvar og ejerskab for det, kan vi administrere det, lægge det fra os og slutte fred…

Mit hjerte i ghettoen
Som nævnt så ofte før på bloggen, er der talrige årsager til, at jeg har valgt at bo, hvor jeg gør. Det er for plads- og tidskrævende at nævne dem igen i dette indlæg, så lad mig bare gentage den ene, at jeg her er undtaget fra janteloven.

Og min egen historie taget i betragtning, kan det vel næppe undre, at jeg samlet set bedst kan beskrive det sådan  - at jeg har mit hjerte her i ghettoen…

Billeder og tekst fra udstillingen kan ses her:
http://american-pictures.com/udstilling/

________________________________________________________

NB: Jacob Holdt nævner ikke janteloven, men følgende tekst fra udstillingen, har for mig været med til at kaste lys over problematikken:

52: ”Eksempler på hvor meget racismens vigtigste ingrediens, frygten, lammer os:
I en af mine workshops fortalte en hvid kvinde, som var vokset op i Iowa og aldrig havde mødt sorte. ”Derfor troede jeg ikke, at jeg var racist.” Men vi bliver racister uanset hvor i USA, vi vokser op. En dag tog hun til New York og stod ved en fejl af på ”den forkerte station” og var lige pludselig i Harlem. Hun beskrev ærligt følelsen, hun der fik. Hun blev fuldstændig paralyseret af frygt – overvældet af mærkelige følelser, der kom op i hende – og brugte ustandseligt ordet ”syg” om tilstanden, som fik hende til at kaste op af angst. Denne ellers raske og velbegavede studerende viser her, hvor sygt det hvide sind bliver af racisme.

Havde hun nogen gyldig grund til at føle sådan? Nej, for hvad hvide aldrig har indset er, at de er langt tryggere i sorte ghettoer end de sorte. Overalt i verden lader undertrykte deres vrede gå mere ud over deres egne end over den antagede undertrykker”

En formiddag for nylig sad jeg på min østvendte altan og nød solskinnet. Pludselig plaskede der vand ned fra altanen ovenover, og jeg udbrød højlydt en eller anden ”UH”-lyd!!

Det udløste så den helt usædvanlige reaktion, at en knægt, som vel må have været 9 – 10 år gammel, og som sad på en bænk ved stien på den anden side af parkeringspladsen begyndte at synge højt med sådan en foldboldstemme i ved nok:

”Danskersvi-in – er til gri-in! Smider os ud af landet”

Det lyder højt i beton! Og jeg blev i første omgang stiktosset og fyrede spontant og uigennemtænkt en svada af. Det lyder også højt i beton!

What not to do!
Spontant var det, og vil man have KONTAKT, er råberi fra 1. sal hen over en parkeringsplads nok noget nær det dummeste, man kan vælge. Så knægten sang da også bare endnu højre – i beton…!

Nu syntes jeg faktisk, det blev ret morsomt. Men det er jo noget møg, og jeg vil ikke have det, så jeg valgte at gå over til ham, og sad så ved siden af ham på bænken. Da vi havde fået en god kontakt, sagde jeg følgende: ”Jeg vil ikke have, at du siger eller råber sådan, og du krænker mig, når du gør det”.

Undskyld?
Nu kiggede han måbende på mig og udbrød: ”Gør jeg det? Det vidste jeg ikke! Det må du sgu undskylde!” Herefter slog han blikket ned, og har man mellemøstlig baggrund, er det et udtryk for respekt.

Vi sad tavse lidt, og så kiggede han på mig igen og spurgte oprigtigt: ”Men hvad så med dem, der vil smide os ud af landet?”

Hertil svarede jeg naturligvis: ”Det skal du overhovedet ikke bekymre dig om min lille ven. Når nogen siger ”Skik følge eller land fly” eller ”Giv os Danmark tilbage” og sætter fine billeder i store annoncer – så er det bare en talemåde. De mener det slet ikke. Og DF er jo slet ikke anti-muslimsk alligevel, de er jo bare anti-islamiske. Det må du forstå! Nu!”

Nej! Det sagde jeg selvfølgelig ikke!

Og tænk, hvis de VOKSNE, der udspyr den slags, kunne tage deres ansvar på sig og lige så oprigtigt som drengen her sige: ”Har vi krænket jer? Det må I sgu undskylde!” Ja, så var vi nået langt…

¼ af DF´s vælgere mener ifølge en Gallupundersøgelse, at DF er et antimuslimsk parti.

Men det beror på en misforståelse, siger Pia Kjærsgaard. Det kan være frygteligt svært at skelne (især midt i aftensmaden).

Jamen det ER svært at forstå! Så lad mig lige prøve at forklare:

DF har ikke noget imod muslimer – når bare de holder op med at være muslimer!

Assimilation må være et lodret krav til nye medborgere, mener Søren Krarup. De skal blive ét med den danske kultur (hvad det så end er). Og det er da også den eneste måde hvorpå, man kan ændre på det faktum, at Danmark ER flerkulturelt.

Måske skulle vi rejse et telt på festpladsen her i Parken og lave en assimilationsfabrik? I tillæg til tvungen tørklæde- og skægdestruktion kunne vi tilbyde hårafblegning og uddele gratis blå kontaktlinser?

I går på “Smuk Dag” blev den som nævnt brugt til tilplantning af små 1800 altankasser og cirkus:

Men jeg vælger sgu at støtte Politikens kampagne ”Jeg er også dansker” i stedet for!

Læs artiklerne her og her.

Kan man være helt sikker på, at den dommer man står overfor altid giver en 100% neutral vurdering? Nej, det kan man ikke!

Kan man være helt sikker på, at den læge, der skal behandle eller henvise dig, når du er syg, altid vil give dig en fair behandling og 100% vil fralægge sig sin personlige holdning? Nej, det kan man ikke!

Men Vibeke Manniche mener, at vi løser problemet ved at indføre tvang vedr. kvinders påklædning:

”Som patient kunne jeg i bund og grund frygte, om en sådan læge ville hjælpe mig i nød”, siger hun om en tørklædeklædt læge (her).

Hvad bilder hun sig ind?!

Om hende der Annie, som jeg ikke rigtigt ved noget om, siger hun i et blogindlæg med overskriften ”Læber som en suttemalle”:

”For tiden bliver vi ´underholdt´ med et dansk ´par´ - som slår alle grænser for dårlig underholdning. Ingen nævnt ingen glemt. Samtidig konfronteres vi med hvad der må være tæt på verdens største og mest groteske kunstige læber - og ligeså kunstige nærmest firkantede bryster. Læber som hos en suttemalle. Et ulykkeligt syn”. (Her).

Og om den nye talskvinde for Islamisk Trossamfund Bettina Meisner i et indlæg med overskriften ”Dansk kvinde anno 2008?”:

”Islamisk Trossamfund har udpeget to talsfolk- en mand og kvinde. Billedet fra dagens Berlingske Tidendes netavis taler sit eget sprog meget tydeligt. Dette groteske syn koblet til kvinden med læber som en suttemalle. Og firkantede bryster. Luderen og madonna. Det er lige uhyggeligt. Billedet fra Berlingske taler sit eget tydelige sprog. En rollemodel for dine døtre? Forhåbentlig ikke. Det er et grumt syn. Faktisk frygtindgydende grumt”. (Her).

Asmaa kalder hun ”et levn fra før-middelalderen”. Jo! Det er et MENNESKE, hun kalder et levn…! (Her)

Som patient kunne jeg i bund og grund frygte, om jeg ville få den nødvendige behandling af Vibeke Manniche, hvis jeg så ud som en af de tre eller blot, hvis hun kendte mine holdninger… Respekt forventer jeg i al fald ikke!

Opskriften på, hvordan en RIGTIG kvinde anno 2008 skal se ud får du her:

DET VÆSENTLIGE ER USYNLIGT FOR ØJET – KUN MED HJERTET KAN MAN SE RIGTIGT!